長江存儲科技有限責任公司成立，清華紫光成為武漢新芯的新東家，正式扛起中國發(fā)展存儲器產(chǎn)業(yè)的大旗。

自從國家計劃大力發(fā)展存儲器，大陸已經(jīng)有三地啟動了存儲器發(fā)展計劃，北京紫光最早，不過動作最慢，武漢新芯已經(jīng)啟動FLASH工廠建設，而福建晉華則聯(lián)合聯(lián)電啟動了DRAM工廠建設，傳聞中合肥也將建設存儲器基地。除紫光外，無論武漢、泉州還是合肥，都是當?shù)卣度刖揞~資金扶植發(fā)展存儲器產(chǎn)業(yè)。

存儲器是個充分市場競爭的行業(yè)，目前全球范圍內(nèi)五強爭霸，韓國的三星、海力士，美國的Intel、美光，此外還包括日本的東芝（與被西部數(shù)據(jù)收購的閃迪共享工廠），近幾天市場傳聞Intel將收購美光，真的如此，大陸要發(fā)展存儲器可合作的伙伴將只剩下四家：三星、海力士、Intel及東芝（或西部數(shù)據(jù)）。

之前談到武漢新芯，筆者已經(jīng)講過，武漢新芯采用聯(lián)合Spansion自研的Flash技術，并計劃2018年底前推出32層的3DFlash，筆者相信新芯的第一步計劃應當可以實現(xiàn)，不過相對三星48層3DFlash已經(jīng)量產(chǎn)，武漢新芯第一步計劃并不具備領先性，產(chǎn)品即使推向市場也很難具有競爭力，而希望未來在64層3DFlash上趕超三星，無論人才還是技術發(fā)展難度都很大，客觀說按照新芯原有計劃，未來五年內(nèi)產(chǎn)品很難在市場立足。

福建晉華則聯(lián)合臺灣晶圓代工廠聯(lián)電發(fā)展DRAM，聯(lián)電已經(jīng)近十年沒有投入DRAM研發(fā)，技術相比三星、海力士比新芯落后更多。

相比面板行業(yè)領先的OLED占領中高端市場，落后的TFT面板可以定位中低端市場，存儲器行業(yè)則往往贏家通吃，不具備國際一流的技術很難在市場立足，看看臺灣發(fā)展存儲器這么多年，無論DRAM還是Flash能夠存活下來的幾乎沒有，僅有的一家為美光代工的華亞科也即將被美光全資收購。

在三星、海力士、Intel、東芝技術已經(jīng)全面領先的存儲器行業(yè)，大陸想依靠已經(jīng)落伍的海外合作伙伴實現(xiàn)超越基本沒有可能。

臺灣存儲器的發(fā)展經(jīng)驗也提示大陸，通過從上述四家公司簡單獲得技術授權(quán)一樣難以真正推動大陸存儲器的發(fā)展，存儲器行業(yè)競爭非常激烈，通過簡單的授權(quán)方式從任何公司獲得技術，高額的授權(quán)費很難令產(chǎn)品獲得市場競爭力，這種類似代工的存儲器發(fā)展模式更不會令大陸真正崛起。

大陸要發(fā)展存儲器產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略上非常重要，戰(zhàn)術上卻切忌行動冒進，仔細研究三星、海力士、Intel及東芝的市場格局，雖然四家公司都未必愿意與大陸合作發(fā)展存儲器產(chǎn)業(yè)，不過四家又都非常擔心某一家與大陸合作，因為憑借大陸雄厚的資本優(yōu)勢，一旦某一家愿意與大陸資本合作，其他三家未來肯定會在市場競爭中處于不利地位，大陸發(fā)展存儲器產(chǎn)業(yè)需要大謀略、大智慧，從這點上看，雖然一樣是國資背景，其實民營化運作的紫光存儲器計劃的推進要謹慎得多，也靠譜的多。

去年紫光差一點入股西部數(shù)據(jù)，引進Intel作為展銳的戰(zhàn)略投資者，入股存儲器封測廠力成，看似紫光的存儲器推進計劃不著邊際，其實過去兩年紫光已經(jīng)與全球主要的存儲器及產(chǎn)業(yè)鏈廠商都建立了密切的合作或聯(lián)系，沒有出手，只是因為真正恰當?shù)臅r機尚未來臨，一旦機會來臨，以紫光的風格，成功概率會高得多，因為紫光的資本更多來自民間，趙偉國不可能冒著投資失敗的風險白交學費。

市場換不來技術，資本也換不來技術，不過中國高鐵的崛起已經(jīng)說明，核心技術可以通過合作獲得，只要愿意分享，不過需要決策人夠智慧。

紫光收編武漢新芯，說明國家有關部門決策意識的轉(zhuǎn)變，即使政府資本扶植存儲器產(chǎn)業(yè)，也要最大限度的保證資本的合理使用，而市場化運營則是保證政府資本使用效率，避免國有資產(chǎn)流失的最佳手段，更是對真正推動存儲器產(chǎn)業(yè)負責任的體現(xiàn)，大基金扶植的武漢新芯被紫光收編，筆者相信，長遠來看，福建晉華也一樣。