“綠色”不只是建造倫敦奧運公園的核心理念，更是在金融危機背景下英國的救命稻草之一。從奧運主體育館“倫敦碗”的建造，到奧運期間減少碳排放50%的豪言壯語，倫敦是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)打造一屆“最環(huán)保”奧運會的夢想?

　　近日，標(biāo)榜最環(huán)保的倫敦奧運被批不夠環(huán)保。根據(jù)世界自然基金會與BioRegional公布的報告，倫敦奧運在能源、資源運用、公共衛(wèi)生與杜絕浪費等方面，表現(xiàn)仍有待努力。

　　這份由世界自然基金會與BioRegional公布的報告說，倫敦奧運在大眾運輸建設(shè)及保護當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)與野生動物等方面，有不錯的表現(xiàn)。

　　據(jù)“歐洲動態(tài)”報導(dǎo)，WWF英國分會執(zhí)行長努斯邦雖肯定，樂見倫敦奧運定下環(huán)保高標(biāo)準(zhǔn)，且在環(huán)保方面投入的努力，超過之前的奧運會。

　　不過，WWF與BioRegional也批評，所謂最環(huán)保的奧運，更像是一場綠能交易，倫敦奧運的主辦單位，還是未能有效控管舉辦運動賽事對環(huán)境造成的沖擊。

　　這兩個環(huán)保團體發(fā)現(xiàn)，不但做不到零排碳，未充分使用再生能源因應(yīng)資源損耗，更無法達成不浪費的目標(biāo)，又特別考量贊助商的因素，以致食材少用英國當(dāng)?shù)卦耘嘧魑铩?/P>

　　此外，WWF與BioRegional更質(zhì)疑，倫敦的空氣品質(zhì)不盡理想，和預(yù)期的改善目標(biāo)也有落差。

　　據(jù)歐洲動態(tài)報導(dǎo)，BioRegional執(zhí)行長芮鐸史東表示，倫敦奧運未能充分使用再生資源，確實讓人失望。

　　她說，倫敦奧運雖奠定永續(xù)發(fā)展的高標(biāo)準(zhǔn)，且主辦單位確實也盡力了，但是有些2005年厘定的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，倫敦奧運仍無法遵照，因此如何辦一場真正永續(xù)經(jīng)營的奧運，還有待努力。