10月底，位于德陽市的東電高調向外宣稱自己找到了垃圾發電中的污泥發電的最新技術。7日，中央電視臺新聞頻道卻出現一則報道，廣州市番禺區欲建垃圾發電廠，遭到周圍群眾和房地產開發商的反對。

　　一邊是“垃圾圍城”，矛盾越來越突出，一邊是垃圾發電廠所在地居民反對聲此起彼伏。技術創新催生新興市場，卻難以得到市民支持。垃圾發電未來之路究竟該怎樣走？

　　11月5日，位于成都龍泉驛區洛帶鎮的垃圾發電廠成都威斯特再生能源有限公司（下稱“威斯特”）總經理焦學軍婉言謝絕了記者的采訪：“現在公眾對這個爭議比較大，我們希望過一段時間再討論。”

　　焦點一：有沒有二次污染

　　“大家都曉得垃圾發電好，但是誰都不愿意把廠建在自己那。”焦學軍感嘆。而他提到的這個現狀幾乎存在于我國現在僅有的幾座垃圾發電廠。無論是山東還是上海，在網上都可以搜索到廠房周圍老百姓對此事的反對。

　　在廣州市番禺，一家房地產開發商曾組織業主調查對垃圾發電廠建成后周邊房價的估計。大家普遍給出5000元/平方米的價格，而如今廣州的平均房價已過萬。

　　記者在成都垃圾發電廠周圍采訪時聽到不少當地群眾的抱怨。“晚上聲音多大，我本身神經衰弱，睡都睡不著。”“現在沒什么味道，但是夏天味道還是多重的。”“如今我們都在外面買水吃，怕水有問題。”

　　面對這些疑問，垃圾發電廠廠商卻有不同的反應。東電常務副總經理張天德表示，噪聲大可以采用更好的設備和相關消音措施，味道大可以采用二次甚至多次吸收，各個環節處理就可以防止泄露。“總之，這些都是技術問題，完全可以解決。”

　　而爭議最大的是致癌物質二惡英的排放。記者在威斯特公司介紹上看到，該公司已表示將二惡英的排放控制在歐盟的排放標準內，遠低于垃圾焚燒等的排放量。

　　焦點二：政企該如何配合

　　垃圾發電是新能源中最有發展潛力的能源之一。隨著我國城鄉統籌的推進，城市人口的增加，垃圾量也在以驚人的速度增加。很多城市已不同程度地出現“垃圾圍城”現象，垃圾發電的社會意義不言而喻。

　　“我們正給政府提交相關匯報材料，如果要建廠，還得視政府的支持力度而定。”張天德表示，東電垃圾發電的技術已不存在問題，關鍵在于經濟賬能不能算得過來。“據我所知，華中地區的垃圾發電站每處理一噸垃圾，政府補貼236元，每一度電政府也要補貼一些。”

　　成都垃圾發電廠建設屬于成都市政府公開招標項目。工程采用近似于BOT的方式，由威斯特公司負責投融資4.7億元，具體承擔項目的建設和運營;成都市政府則投資0.7億元，負責項目的征地、拆遷和垃圾收集、轉運工作，以及廠外的道路、水、電等配套工程的建設。

　　然而，就在政府對垃圾發電廠予以扶持的同時，國內其他地方也曾爆出過垃圾發電廠在垃圾里摻雜煤燃燒，騙取政府補貼的丑聞。“我們可以與政府簽訂合同，請政府監督我們的發電項目。”張天德表示。

　　不得不處理的垃圾

　　就在群眾、企業、政府各有爭議的時候，三者卻有一個共識：垃圾問題已到了不得不正視的時候。

　　相關資料顯示，廣州市番禺區預計到2010年垃圾產生量將達70多萬噸，每天約2000噸。目前，番禺的垃圾日處理能力約1800噸左右，2—3年內，番禺將無法處置多出來的生活垃圾;而在北京，目前該市日產垃圾 18400噸，垃圾處理缺口8000噸。

　　成都目前每天產生生活垃圾5000余噸，在垃圾焚燒廠建立之前，這些垃圾大部分被送到距離市區33公里處的固體廢棄物處置場進行處置，環境問題并不樂觀。

　　據介紹，目前，國內外廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、高溫堆肥和焚燒等，但這3種方法都各有缺點：填埋需要占用大量耕地;高溫堆肥設備投資額較大，且每年運行費高昂;干化焚燒發電是一種較環保方式，但在我國還屬起步階段，經濟和社會接收度還較低。“垃圾已經到了不得不處理的時候，問題在于如何更好地處理。”張天德建議，政府可對垃圾發電廠的環境指標和經濟指標進行監督。國內也有專家建議，在垃圾發電廠周圍建立監測站，負責各項指標的監測，并制定相關政策對垃圾發電廠進行規范。