按“十二五”規(guī)劃，能源技術(shù)創(chuàng)新將保障國(guó)家能源安全，并以新能源模式展現(xiàn)中國(guó)發(fā)展的全球價(jià)值

　　在十七屆五中全會(huì)通過(guò)的“十二五”規(guī)劃建議里，王玉鎖看到了能源企業(yè)的機(jī)遇，甚至看到了未來(lái)中國(guó)由能源進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)槟茉摧敵鰢?guó)的希望。在他看來(lái)，目前國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境給能源企業(yè)提供了巨大空間與機(jī)會(huì)。

　　而從國(guó)外政府官員、企業(yè)家對(duì)中國(guó)新能源企業(yè)的熱情來(lái)看，能源變革不僅是中國(guó)的夢(mèng)想。如果中國(guó)企業(yè)自身不能把握住機(jī)會(huì)，如果國(guó)家的政策不能落實(shí)到位，如果不能從國(guó)家戰(zhàn)略的高度來(lái)看待能源的變革，那么中國(guó)目前業(yè)已形成的一些基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)也將面臨喪失的危險(xiǎn)。

　　王玉鎖是新奧集團(tuán)董事局主席，其領(lǐng)銜的企業(yè)由于在能源創(chuàng)新方面的不俗業(yè)績(jī)受到海內(nèi)外的關(guān)注。他目前還是全國(guó)政協(xié)常委，同時(shí)還是中國(guó)民間商會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)。他所觀察判斷的，不只是一家企業(yè)的發(fā)展，而是中國(guó)能源創(chuàng)新的“全球未來(lái)”。

　　能源行業(yè)將出現(xiàn)三大轉(zhuǎn)向

　　轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是貫穿“十二五”規(guī)劃的主線。王玉鎖認(rèn)為，能源行業(yè)在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式上將體現(xiàn)出三大轉(zhuǎn)向趨勢(shì)。

　　王玉鎖認(rèn)為，未來(lái)，中國(guó)的能源體系將從現(xiàn)在照搬國(guó)外模式，變?yōu)閯?chuàng)新引導(dǎo)世界新的能源產(chǎn)業(yè)潮流。其三大內(nèi)涵是：

　　一是從靠資源支撐變?yōu)橘Y源、技術(shù)共同支撐的新能源體系。當(dāng)前，無(wú)論國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)還是國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，能源產(chǎn)業(yè)主要圍繞著資源爭(zhēng)奪，形成了行業(yè)中資源為王的理念。而下一步，王玉鎖認(rèn)為，能源體系的支撐將轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新，把太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮埽舶ìF(xiàn)在的化石能源等有機(jī)結(jié)合，由現(xiàn)在的資源為王轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源、技術(shù)共同為王。

　　二是能源企業(yè)將從規(guī)模決定價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)樾б鏇Q定價(jià)值。當(dāng)前能源企業(yè)以規(guī)模來(lái)衡量?jī)r(jià)值，仍是一種較為粗放的能源模式。未來(lái)，能源企業(yè)不一定很大，但這個(gè)企業(yè)創(chuàng)造的能源效益可能最高，表現(xiàn)為能源應(yīng)用與自然結(jié)合得非常緊密，同時(shí)排放量很低，付出的環(huán)境成本很低。綜合衡量，能源企業(yè)將從規(guī)模效益型到價(jià)值效益型轉(zhuǎn)向。

　　三是能源應(yīng)用從單一豎井式模式轉(zhuǎn)向系統(tǒng)能效模式。王玉鎖分析，在能源行業(yè)未來(lái)不會(huì)出現(xiàn)太多的“巨無(wú)霸”，而應(yīng)以區(qū)域型的能源利用為主。“在資源為王的年代，非常容易產(chǎn)生壟斷資源的‘巨無(wú)霸’，而技術(shù)為王的時(shí)代，未來(lái)的能源體系是天地人合一的技術(shù)體系。”

　　這個(gè)系統(tǒng)能效模式可以擺脫對(duì)傳統(tǒng)化石能源的約束，只要有太陽(yáng)能、有地?zé)釡夭睢⒂欣⒂型恋氐染托校踔量梢园焉锒祭玫健?

依據(jù)王玉鎖研發(fā)團(tuán)隊(duì)的測(cè)算，如果一個(gè)地域當(dāng)?shù)啬茉葱誓苓_(dá)到70%的理想轉(zhuǎn)化狀態(tài)，需要從外界輸入的30%占比就很小。而達(dá)到這樣的高效能源供給，需要能源企業(yè)實(shí)現(xiàn)集約化發(fā)展，打破各自為政的壁壘。比如在一座城市，供應(yīng)能源的石油公司、電力公司、供氣公司、煤炭公司、供熱公司，等等，都將成為一體化運(yùn)作，企業(yè)可以是不同主體，但社會(huì)經(jīng)濟(jì)使用的能源體系是一個(gè)。

　　基于這三大轉(zhuǎn)向的判斷，新奧集團(tuán)提出了“能源新常態(tài)”的理念，“能源新常態(tài)”包含能源資源、能源生產(chǎn)、能源應(yīng)用三個(gè)層面。

　　能源資源上，我國(guó)目前以化石能源為主，以可再生能源為輔，兩者的關(guān)系是簡(jiǎn)單的疊加。未來(lái)能源將以可再生能源為主，化石能源為輔，且兩者是一個(gè)有機(jī)的整體。未來(lái)化石能源是可再生能源的一種引子，所用的化石能源的量是根據(jù)可再生能源的需求而定。

　　能源生產(chǎn)上，原來(lái)的能源生產(chǎn)以挖為主，未來(lái)的能源以造為主。對(duì)中國(guó)的意義在于，只要掌握了“造”能源的技術(shù)，中國(guó)就不會(huì)是一個(gè)能源匱乏國(guó)。

　　而能源應(yīng)用則為系統(tǒng)的氣、電、熱三網(wǎng)合一。

　　同時(shí)，資源的就地轉(zhuǎn)化也是“十二五”期間的一大趨勢(shì)。王玉鎖認(rèn)為，現(xiàn)在的能源綜合運(yùn)輸體系，煤運(yùn)輸是瓶頸。由于用電量走高，帶動(dòng)煤炭運(yùn)輸量劇增，進(jìn)而壓迫交通系統(tǒng)出問(wèn)題。“運(yùn)多少都不夠，這不符合規(guī)律。需求少的時(shí)候可以靠運(yùn)輸，但在需求總量成為巨量的時(shí)候，就需要建立一個(gè)能源循環(huán)體系。”王玉鎖分析說(shuō)。

　　基于此，他認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該建好兩個(gè)網(wǎng)：電網(wǎng)和氣網(wǎng)。這兩網(wǎng)占地不大，且消耗相對(duì)較少。他指出，比如說(shuō)，煤運(yùn)程超過(guò)2000公里就不經(jīng)濟(jì)，運(yùn)輸所消耗的能量與煤本身所產(chǎn)生的能量是相等的。而我國(guó)能源生產(chǎn)與能源應(yīng)用的分布不均衡，解決這種情況最好的方法是就地氣電聯(lián)產(chǎn)。

　　新能源企業(yè)眼中的“十二五”機(jī)遇

　　在“十二五”規(guī)劃建議里，與能源相關(guān)的表述達(dá)20處。“能源資源安全”、“應(yīng)對(duì)氣候變化”等都對(duì)能源多處著墨。其中，“推動(dòng)能源生產(chǎn)和利用方式變革”更給能源企業(yè)提供了新機(jī)會(huì)。

　　王玉鎖說(shuō)，“十二五”規(guī)劃建議稿里，把排放問(wèn)題提得很高，對(duì)新奧這樣的企業(yè)而言是質(zhì)的變化。如果按傳統(tǒng)能源發(fā)展模式，新奧這樣的企業(yè)機(jī)會(huì)很少，而能源生產(chǎn)和利用方式的變革，最需要技術(shù)創(chuàng)新，給高技術(shù)企業(yè)提供了新天地。

　　同時(shí)，規(guī)劃建議中提出“建立現(xiàn)代能源供應(yīng)體系”，要求重新思考能源的生產(chǎn)供應(yīng)方式，這一要求也是一個(gè)巨大機(jī)會(huì)。

再者，從全球范圍來(lái)看，現(xiàn)在的能源都控制在跨國(guó)公司與大國(guó)企手中，民營(yíng)企業(yè)參與度很低。王玉鎖說(shuō)，依據(jù)“十二五”規(guī)劃建議，企業(yè)在國(guó)內(nèi)參與了能源結(jié)構(gòu)調(diào)整或是中國(guó)能源創(chuàng)新后，就可以把這些技術(shù)應(yīng)用到國(guó)外，而中國(guó)目前已明顯地形成了這種優(yōu)勢(shì)。

　　王玉鎖指出，現(xiàn)在美國(guó)、歐洲、中東這些大的產(chǎn)油地區(qū)也在搞研究，因?yàn)榛茉唇K究有消耗完的一天，現(xiàn)在的一項(xiàng)考慮就是用現(xiàn)在化石能源賺來(lái)的錢做未來(lái)能源。

　　由于全球都還沒有成熟的技術(shù)可循，所以就不約而同地來(lái)到了中國(guó)。新奧也因此成為歷次新能源交流中的主角，為企業(yè)的國(guó)際化帶來(lái)了機(jī)會(huì)。

　　王玉鎖也表示，企業(yè)能否把握住這些機(jī)會(huì)，從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，需要增強(qiáng)企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，從產(chǎn)業(yè)政策上，需要政策的大力支持。

　　“企業(yè)應(yīng)該集中精力、集中資源來(lái)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，特別是工業(yè)化示范”，王玉鎖說(shuō)，當(dāng)前基層政府應(yīng)該加大支持力度，尤其對(duì)前瞻性的技術(shù)進(jìn)行支持。同時(shí)摒棄以往用傳統(tǒng)技術(shù)來(lái)衡量的標(biāo)準(zhǔn)。“顛覆性的技術(shù)突破需要打破原有的思維模式，”他說(shuō)。

　　面對(duì)全球能源科技制高點(diǎn)日趨激烈的爭(zhēng)奪，王玉鎖認(rèn)為，中國(guó)有自身的優(yōu)勢(shì)和不足。

　　中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于，一是有一批企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)的積極探索，積累了一定基礎(chǔ)。比如無(wú)錫尚德在太陽(yáng)能方面就走在前列，新奧也高度關(guān)注傳統(tǒng)能源高效利用。此外，隨著國(guó)家對(duì)清潔能源和替代能源的重視，國(guó)有企業(yè)也逐漸參與其中，同時(shí)很多高校、研究院所也開始研究。

　　二是體制優(yōu)勢(shì)。王玉鎖認(rèn)為，美國(guó)等許多國(guó)家的完全自由化體制會(huì)受到既得利益者的阻礙，而中國(guó)在這方面有優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)發(fā)揮出體制優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵，是運(yùn)轉(zhuǎn)好政府購(gòu)買拉動(dòng)市場(chǎng)—市場(chǎng)拉動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新—技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步做大市場(chǎng)這一鏈條。

　　中國(guó)的劣勢(shì)則在于，能源技術(shù)從工業(yè)化示范再到工業(yè)化，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，投入非常巨大，中國(guó)可能跟不上，最后“起個(gè)大早趕個(gè)晚集”。

　　2009年朱棣文到新奧考察，在看到相關(guān)技術(shù)后，回國(guó)后就給美國(guó)相應(yīng)的企業(yè)一筆4億美元的支持，這相當(dāng)于新奧8年來(lái)投入的總和，而這只是美國(guó)一個(gè)計(jì)劃年的投入。中國(guó)在這一領(lǐng)域的投資差距仍然巨大。

新能源將體現(xiàn)中國(guó)價(jià)值

　　能源技術(shù)創(chuàng)新還將保障國(guó)家能源安全，并以新能源模式展現(xiàn)中國(guó)發(fā)展的特有價(jià)值。

　　能源安全需要解決兩個(gè)問(wèn)題：一是化石資源沒有后怎么辦，二是避免能源配送體系斷裂。諸如美國(guó)紐約大停電、英國(guó)倫敦大停電都是運(yùn)行方式出問(wèn)題。而按照“十二五”規(guī)劃落實(shí)的新能源體系，可以解決這些問(wèn)題。

　　資源的前途在拓寬來(lái)源。不僅僅石油、天然氣是能源，更為普遍的太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等各種資源之間的能量轉(zhuǎn)化等都是能源。新能源技術(shù)的大突破，首先將解決資源不足的問(wèn)題。

　　在能源配送體系上，如果能形成區(qū)域性能源供給供應(yīng)模式，再把電、氣、熱實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)合一，效率就會(huì)提高，供應(yīng)安全也會(huì)提高。

　　“保障能源安全不單是尋找資源，還應(yīng)依靠技術(shù)創(chuàng)新，把自然賦予我們的能源充分利用起來(lái)。”王玉鎖說(shuō)。

　　王玉鎖在接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)，正值聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議在墨西哥坎昆召開。他指出，循環(huán)利用的理念應(yīng)貫穿能源生產(chǎn)與利用的始終。能源的生產(chǎn)、輸配、應(yīng)用、回收應(yīng)形成一個(gè)循環(huán)體系。在循環(huán)過(guò)程中，既變廢為寶，又減少排放，在提供能源的同時(shí)，解決氣候變暖、環(huán)境污染等問(wèn)題。

　　盡管實(shí)現(xiàn)從“資源為王”向“技術(shù)為王”的轉(zhuǎn)變還有很長(zhǎng)的路，但王玉鎖早已看到了這條道路的前景。他相信，按照“十二五”規(guī)劃建議，拿出具體的實(shí)施方案，我國(guó)的能源技術(shù)到了“十二五”末期就可以領(lǐng)先于世界，甚至進(jìn)而帶動(dòng)世界。

　　最終，中國(guó)有可能形成一個(gè)新的能源產(chǎn)業(yè)，發(fā)展起一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，這將大大推動(dòng)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，“將來(lái)中國(guó)出口的就不只是鞋子、襪子、打火機(jī)這樣的低端商品了，我們就可能通過(guò)出口制造能源的設(shè)備變相成為出口能源了。”

　　也就是說(shuō)，中國(guó)向世界出售的不是石油，而是能夠產(chǎn)生能源的設(shè)備和裝備，能夠節(jié)約能源的產(chǎn)品。中國(guó)在能源利用方面的突破也是對(duì)世界的巨大貢獻(xiàn)。

　　“世界上很多國(guó)家都在爭(zhēng)奪能源，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)國(guó)家的工業(yè)血液。如果我們未來(lái)?yè)碛行履茉醇夹g(shù)，并讓全世界都用得上，那么對(duì)化石能源的爭(zhēng)奪可以大大減少，不僅可以避免國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，也能更好地應(yīng)對(duì)全球氣候變化。”王玉鎖最后說(shuō)。